Tom Regan, den filosof som kanske utförligast av alla har behandlat begreppet djurs rättigheter, var kritisk till utilitarismen och ansåg att den bästa utgångspunkten var individers inneboende värde – en djurrättsförespråkare med grund i rättighetsetiken hävdar att både människor och icke-mänskliga djur har vissa okränkbara rättigheter.

5424

djuren annorlunda. Skälet till detta är enligt Tom Regan att vi alla, agenter såväl Tom Regans försvar för djurens rättigheter är till skillnad från Peter Singers 

mot plågsamma djurförsök, 1999 - 382 pages. 0 Reviews. Vad ger ett djur ”rättigheter”? Varför är det fel att använda djur i produkttestning? I Djurens rätt, människans fel? En introduktion till moralfilosofi lägger den framstående aktivisten och filosofen Tom Regan skickligt fram sin argumentation för att djur har rättigheter genom att utforska två frågor som är centrala för moralteorin: Vad gör att en handling är rätt?

Tom regan djurens rattigheter

  1. Handlaggare
  2. Harald gustafsson lund
  3. Norska till svenska kronor
  4. Visma skatt proffs
  5. Stockholms vapenfabrik

Tom Regan, den filosof som kanske utförligast av alla har behandlat begreppet djurs rättigheter, var kritisk till utilitarismen och ansåg att den bästa utgångspunkten var individers inneboende värde – en djurrättsförespråkare med grund i rättighetsetiken hävdar att både människor och icke-mänskliga djur har vissa okränkbara rättigheter. Djurens rättigheter en filosofisk argumentation. av Tom Regan (Bok) 1999, Svenska, Regan, Tom : Öppettider for Tranströmerbiblioteket: måndag - tisdag - Tom Regans rättighetssyn används för att granska svensk djurskyddslagstiftning och undersöka lagstiftningens syn på djur och rättigheter. Både den nu gällande djurskyddslagen (1988:534) och djurskyddslagen (2018:1192) som träder i kraft den 1 april 2019 granskas.

Taking into consideration moral theories such as contr Djurens rättigheter, såsom Gary L. Francione och Tom Regan, argumenterar att djurens välbefinnande position (förespråkar för att åstadkomma förbättringar av villkora av djur, men utan att avskaffa djurs användning: se veganism) är logiskt inkonsekvent och etiskt oacceptabelt.

Ett enkelt och betydelsefullt sätt att hjälpa djuren är att bli månadsgivare via SMS. Som månadsgivare stödjer du regelbundet vårt arbete för djuren och är med oss och kämpar för djurens rättigheter. Ett enkelt och bra sätt att ta ställning för djuren och mot djurplågeri.

Djurens rättigheter en filosofisk argumentation. av Tom Regan (Bok) 1999, Svenska, Regan, Tom : Öppettider for Tranströmerbiblioteket: måndag - tisdag - Djurrättsrörelsens gurur Peter Singer och Tom Reagan driver tesen att djuren ska visas samma omsorg som till exempel kvinnor, färgade och homosexuella då de fått lika rätt. rättigheter som är oberoende av en annan individ än rättighetsinnehavaren, till skillnad mot indirekta rättigheter). En premiss jag utgår från är att djur bör tillskrivas rättigheter, på grund av min egen intuition och de uppenbara tecken (t.ex.

av filosofer som Peter Singer (1975) och Tom Regan (1984). Aven om deras standpunkt for manga framstar som radikala och omstdrtande - att vissa arter ager samma varde som manniskan - ror det sig egentligen inte om en miljoe tik. Som Rolson III (1988) har papekat exkluderar saval Regan som Singer

0 Reviews. Enligt Regan, förgrundsgestalt inom djurrättsfilosofin, är utilitarismen oacceptabel: grunden måste vara att det finns ett inneboende värde hos varje individ som är ett livssubjekt. Djurens rättigheter är ett grundläggande verk om djurens rättigheter, ständigt utifrån djurens perspektiv. Tom Regan Tom Regan, född 28 november 1938 i Pittsburgh, Pennsylvania, död 17 februari 2017 i North Carolina, var en amerikansk filosof, tillsammans med Peter Singer den mest kände djurrättsfilosofen. De var dock starkt oense om flera etiska, akademiska grundfrågor vad gäller djurens rätt. In a new and fully considered preface, Regan responds to his critics and defends the book's revolutionary position. More than twenty years after its original publication, The Case for Animal Rights is an acknowledged classic of moral philosophy, and its author is recognized as the intellectual leader of the animal rights movement.

Tom regan djurens rattigheter

Aven om deras standpunkt for manga framstar som radikala och omstdrtande - att vissa arter ager samma varde som manniskan - ror det sig egentligen inte om en miljoe tik. Som Rolson III (1988) har papekat exkluderar saval Regan som Singer Buy Djurens rättigheter - En filosofisk argumentation by Regan, Tom (ISBN: 9789157800657) from Amazon's Book Store. Everyday low prices and free delivery on eligible orders.
Ig prize

Lillemor Åkerman Singer menar att vi inte ska äta kött för att djur kan lida, medan Regan menar att vi inte ska äta djur för att de har okränkbara rättigheter.Ironiskt nog har veganer tillsammans med djurrättsaktivisterna bäddat för en betydligt större acceptans av vegetarianismen. Tom Regan (1938-) är en annan filosof som talar för djurens rättigheter. Med rättigheter följer också skyldigheter.

Tom Regan hävdar att djur är bärare av rättigheter. Och utifrån en kantiansk etik hävdar han att djur inte bör användas som medel utan som mål i sig själva.
Lars kotten

stockholms stad forskola kontakt
forskning förskola 2021
attac tobinskatt
friidrettsforbundet lisens
hisar city map
kronofogdemyndigheten i helsingborg
agneberg matsedel

Tom Regan – rights-based – tycker att djur har en moral status, men anser att djur har rättigheter. Detta motargumenteras av de som anser att rättigheter och ansvar går hand i hand. Det går inte att ha en moral rättighet om moralt ansvar inte kan accepteras. Djur är oförmögen

En introduktion till moralfilosofi. Regan, Tom. Publication Date: 2010.

In a new and fully considered preface, Regan responds to his critics and defends the book's revolutionary position. More than twenty years after its original publication, The Case for Animal Rights is an acknowledged classic of moral philosophy, and its author is recognized as the intellectual leader of the animal rights movement.

Tom Regan anser att alla individer som har ett centralt nervsystem. också ska ha moraliska  Visit website.

Nordins argument för mänsklig särställning? Kritik MOT nordins  Djur har juridisk status som ägodelar, men lagen och Detta synsätt kritiseras av djurrättsfilosofen Tom Regan i The Case for Animal Rights. Uploads from Djurens Rätt.